第4章電視辯論禁播 韓國大選膠著

很多朋友想了解關於電視辯論的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與電視辯論相關的內容分享給大家，一起來看看吧。很多朋友想了解關於樸槿惠的一些資料信息，下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與樸槿惠相關的內容分享給大家，一起來看看吧。

　　 電視辯論禁播 韓國大選膠著

　　作者： 潘寅茹

　　距離3月9日進行的韓國總統選舉不足50天，變數依舊層出不窮。

　　原本，韓國執政黨共同民主黨總統候選人李在明和最大在野黨“國民力量”總統候選人尹錫悅定於韓國27日晚10點進行長達120分鍾的電視辯論，且韓國三大主流媒體計劃在30日或31日播出，但在26日，考慮到電視直播對大選結果的影響，民調排名第三、但並未受邀參與此次辯論的在野黨“國民之黨”黨首安哲秀向首爾地方法院提出申請，禁止播出此次電視辯論的錄像。

　　首爾地方法院在綜合考慮了總統人選的勝選可能性、選民對總統人選的關注度、舉行電視辯論的時間和其影響力、韓國的政治形勢等因素後，同意了禁播的申請。這一決定顯然會打亂各方布局。

　　據韓聯社報道，國民力量目前提議，安排兩黨總統人選於31日在國會或其他場所舉行辯論。

　　“這是目前最難預測的一次大選。”中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員李旻如是告訴第一財經記者。

　　韓國民調機構Realmeter 1月24日發布的民調顯示，尹錫悅支持率為42%，高於李在明的36.8%，安哲秀則以10%的支持率位列第三。目前，尹錫悅與李在明兩位最熱門候選人的差距擴大到近6個百分點，已超出誤差範圍。此前，兩人的支持率一度不相上下。

　　在首爾科學綜合研究生院大學主任教授黃菲看來，尹錫悅的支持率不降反升，除了前期其夫人履曆造假的影響有限外，很大程度上體現了民眾寄望於新的領導層能夠改變韓國社會當前的低迷局麵。

　　醜聞會有多大影響

　　雖然首次公開辯論被意外禁播，但並不影響民眾對此次大選的關注。

　　黃菲告訴第一財經，預計李在明將在首次公開辯論中以政治、行政經驗為基礎，集中力量取得政策優勢。“李在明擁有16年的政治經驗，參加公職選舉也是第6次，因此辯論的經驗很豐富。”她說道，“所以，李在明預計會集中展示自己的行政經驗和政策成果，積極發表施政策略，表現解決目前的民生難題的決心和能力，突出與對手尹錫悅的差異。”

　　縱觀尹錫悅一方，黃菲認為，雖然其政治經驗並不豐富，但在去年國民力量黨內候選人競選過程中，尹錫悅也經曆了多達16次的電視辯論，“預計尹錫悅會借民眾對長期以來防疫措施帶來的疲勞感以及物價和房價上漲問題抨擊執政黨，以達到政權交替的最終目標。”

　　值得注意的是，韓國總統選舉拉票至今，除了膠著的支持率，雙方候選人頻頻被韓國媒體爆出的各種醜聞，不僅成為了韓國民眾的最大談資，也導致相對於候選人各自政策，醜聞更為搶鏡的尷尬局麵。李旻認為，對於李在明與尹錫悅而言，若想通過公開辯論提高人氣，則需把重點放在政策上，而不是借助醜聞或者黑料相互進行人身攻擊，“醜聞變多後，它的影響力就下降了。除非還有關於兩位候選人更重磅的黑料，否則對後續競選影響有限。”

　　黃菲也認為，李在明一方會借助公開辯論澄清不斷發酵的首爾城南大長洞開發不正之風的疑惑，力圖把負麵新聞對自己的影響降低到最小；尹錫悅一方要在辯論中不失分，就不能再因自己的“失言”進一步造成民眾對他的失望。

　　對於兩位候選人目前的競選綱領，李旻用“派糖”來形容，主要還是出於爭取選民的考量。不過，他也指出，近一兩屆韓國大選有個顯著的趨勢，即候選人的競選承諾兌現比例在不斷升高，“因此要特別關注候選人在外交領域，尤其是對於中國的表態。”

　　至於雙方候選人的經濟政策，李旻表示，從韓國整個社會發展趨勢來說，已經很難用經濟來區分李在明所在的進步陣營與尹錫悅所在的保守陣營了，“兩人的政策其實難有明顯差異”。

　　黃菲認為，無論何時舉行，這場公開辯論有望成為春節期間韓國民眾走親訪友茶餘飯後最大的話題。

　　誰是最強攪局者？

　　回顧韓國曆屆大選，在倒計時50天之際候選排名基本是“大局已定”。2017年，當時的總統候選人文在寅在民調中領先洪準杓和安哲秀，並最終當選；2012年，總統候選人樸槿惠在大部分的民調中排名第一；2007年，總統候選人李明博也在民調中穩居第一。

　　但這一次，由於候選人各有其弱點，中間層和青年選民沒有具體支持對象，加上不排除在野陣營推單一候選人的可能性等諸多因素，選情撲朔迷離。

　　對於此次總統競選的公開辯論並不包括目前民調位居第三和第四位的兩位總統候選人，李旻告訴第一財經記者，李在明與尹錫悅希望通過公開辯論營造出韓國大選“兩強爭霸”的局麵，但現實卻是仍需關注目前民調排名第三的安哲秀的動向，“一旦他表態與哪位候選人聯盟，那麽將對最終的韓國大選結果產生決定性影響。”

　　安哲秀創建殺毒軟件企業“安哲秀研究所”起家。2012年，他以獨立候選人身份首次參加總統選舉，後來退選。2017年，他再次挑戰總統寶座，支持率與文在寅匹敵，但最終落敗。他在2018年6月參選首爾市長落敗後，宣布退出政壇。這一次，安哲秀組建新黨國民之黨，再次衝擊總統一職。

　　此前，韓國輿論也有對安哲秀最終動向的預測，甚至用“最強攪局者”來形容他在此次大選中的地位。不過，截至目前，安哲秀一直否認各種結盟的猜測，表示將“獨自跑完全程”。按韓國媒體說法，安哲秀主要受到20至30多歲的年輕選民歡迎。他“吸走”的正是尹錫悅的選票。不過，尹錫悅陣營已表示，無意與安哲秀聯手。

　　除了安哲秀，在2021年最後一天，前總統樸槿惠獲得現總統文在寅的特赦引發韓國媒體一片嘩然，也被視為此次韓國大選的一枚“定時炸彈”。李旻回憶道，5年前的大選恰逢樸槿惠“親信幹政”醜聞爆發，文在寅所在的進步陣營毫無懸念地獲勝，“但5年過去了，‘親信幹政’醜聞的紅利已耗完，保守陣營也已從樸槿惠的醜聞中解脫，因此進步陣營與保守陣營均在此次大選前回到原點。”

　　目前，樸槿惠雖獲自由，但因身體原因仍需在醫院接受治療。此前，樸槿惠的律師透露，樸槿惠出院之後將會發表一次麵向韓國民眾的公開講話。顯然，作為韓國政壇保守派的重要人物，樸槿惠選擇何時講話以及會講什麽，注定將為快要進入衝刺階段的韓國大選再添變數。

　　對此，李旻表示，一旦樸槿惠選擇打破沉默，對於保守陣營來說可能適得其反，畢竟是當年出任總檢察長的尹錫悅一手把樸槿惠送進監獄，因此無論樸槿惠如何表態，可能會喚起保守派內部一些人士的“舊仇”，從而分化保守陣營內部，不利於選前的團結。

　　“因此，樸槿惠如果在選前保持沉默，將會為此次最難預測的大選減少一個變數。”李旻說道。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。